Какво можете да уговорите с брачен договор и какво не
Много двойки в България се сблъскват с въпроса как да защитят имуществото си, преди или по време на брака. Често възниква объркване между това, което законът позволява да се уговори, и това, което хората си представят, че е възможно. Брачният договор е мощен инструмент, но той има строги граници, определени от Семейния кодекс. Ако планирате да сключите такъв договор или вече имате един и възникна спор, е важно да разберете точно какво регулира член 38 от кодекса, за да не похарчите време и средства за недействителни клаузи.
Откога да знам, че казусът е за мен
Този материал е за вас, ако сте изправени пред следните житейски ситуации:
- Планирате брак и единият от вас притежава значително имущество, което иска да запази като лична собственост, независимо от бъдещите придобивки.
- Вече сте женени и искате да промените начина, по който управлявате общото си имущество, или да уговорите как ще се разпредели имуществото при евентуален развод.
- Имате предбрачни дългове или задължения и искате да гарантирате, че те няма да натоварят съпруга/съпругата ви.
- Имате деца от предишен брак и искате да уговорите издръжката им в рамките на брачния договор, за да осигурите тяхната сигурност.
- Получили сте иск за развод или за разделяне на имущество и другата страна се позовава на брачен договор, който вие считате за несправедлив или недействителен.
Какво казва законът на човешки език
Законът е ясен: брачният договор е договор за пари и вещи, а не за чувства или лични отношения. Той регулира само имуществените отношения между съпрузите.
Първо, договорът може да урежда правата ви върху имуществото, което ще придобиете по време на брака, както и върху това, което вече притежавате преди сключването му. Можете да уговорите кой как управлява и разпорежда с имуществото, включително със семейното жилище. Също така, можете да определите как участвате в общите разходи и задължения.
Второ, много важен момент е издръжката. В договора можете да уговорите издръжката на самите съпрузи, както по време на брака, така и при развод, както и издръжката на децата от брака.
Трето, има строги забрани. Не можете да уговорите, че имуществото, което единият съпруг е притежавал преди брака, автоматично става обща съпружеска имуществена общност. Това е недопустимо. Също така, брачният договор не може да съдържа разпореждания за случая на смърт на единия съпруг. За това служат завещанията, а не брачните договори.
Накрая, ако нещо не е уговорено изрично в договора, се прилага законовият режим на общност. Това означава, че мълчанието в договора не е празно пространство, а се запълва с държавния стандарт, който предполага, че всичко, придобито по време на брака, е общо.
Какво показва практиката
Върховният касационен съд е разгледал множество казуси, свързани с имуществени спорове и брачни отношения. Ето какво можете да научите от конкретните решения, за да разберете как съдилищата гледат на тези въпроси:
Ако спорът ви е за собствеността върху имот, придобит по давност, и се опитвате да оспорите решението на въззивния съд, имайте предвид, че Върховният касационен съд не допуска касационно обжалване, ако въпросите не са от значение за крайния резултат. В Определение № 325 от 21.06.2019 г. по гр. д. № 1604/2019 г. съдът подчерта, че плащането на комунални сметки и фактическото владение могат да доведат до придобивна давност, дори ако няма изрично уговорено право на собственост в брачния договор или друг документ. Ако съдът е приел, че владението е явно и спокойно, това е достатъчно за придобиване на собственост.
Ако поставяте въпроси, които засягат само мотивите на предишно решение, а не самото решение по текущото производство, те няма да бъдат разгледани. В Определение № 60 от 26.01.2018 г. по гр. д. № 1801/2017 г. ВКС отхвърли касационна жалба, защото поставените въпроси бяха свързани с процесуални действия и мотиви, които не бяха относими към конкретното производство по чл. 250 от ГПК. За клиента това означава, че трябва да формулирате жалбата си изключително точно, фокусирайки се върху същността на спора, а не върху процедурни детайли, които не променят изхода.
При спорове за издръжка на деца, съдът винаги поставя интереса на детето на първо място, но с реални основания. В Определение № 571 от 31.03.2023 г. по гр. д. № 3899/2022 г. ВКС потвърди, че издръжката се определя съобразно обикновените условия на живот, възрастта и образованието на детето. Ако бащата има по-високи материални възможности, а майката е безработна, съдът ще отсъди издръжка, която не надвишава необходимото за нормален живот. Не можете да блокирате издръжката или установяването на бащинство с абстрактни твърдения за “промяна на идентичността”, ако няма непреодолими пречки.
Ако спорът е за собственост и владение, и се опитвате да оспорите решението, че имотът е придобит по давност, имайте предвид, че липсата на данни за скрито владение е ключова. В същото Определение № 325 от 21.06.2019 г. се посочва, че ако ищците са могли да се информират кой владее имота, но не са предприели действия, те не могат да твърдят, че са били измамени. За клиента това е предупреждение: бъдете активни в защита на правата си, ако искате да предотвратите придобивна давност.
Ако поставяте въпроси за прекомерност на разноските или за липса на произнасяне по тях, това не е основание за касационно обжалване на самото решение по същество. В Определение № 301 от 5.07.2016 г. по гр. д. № 1117/2015 г. ВКС върна делото за разглеждане на разноските по специален ред, но не допусна касационно обжалване на основното решение за собственост. Това означава, че разноските са отделен въпрос и не могат да се използват като повод за преразглеждане на правния спор за имуществото.
Какво да направите стъпка по стъпка
Ако искате да сключите брачен договор:
- Консултирайте се с адвокат преди сключването на брака или преди подписването на договора.
- Изяснете точно какво имущество е лично и какво е общо.
- Уговорете ясно издръжката, ако имате деца или ако единият съпруг няма доходи.
- Не включвайте клаузи за наследяване или за превръщане на предбрачно имущество в общо.
Ако имате спор по вече съществуващ договор или по имуществени отношения:
- Съберете всички доказателства за произхода на имуществото (договори за покупка, дарения, наследствени дела).
- Проверете дали владението на имота е явно или скрито, ако има спор за давност.
- Формулирайте жалбата си така, че въпросите да са относими към крайния резултат, а не към процедурни детайли.
- Ако спорът е за издръжка, подгответе данни за доходите на двете страни и реалните нужди на детето.
Въпроси и отговори
Въпрос: Мога ли да уговоря в брачния договор, че апартаментът ми, който купих преди брака, става общ, ако се разведем?
Отговор: Не. Законът изрично забранява уговорка, с която предбрачно имущество на една от страните става съпружеска имуществена общност. Можете да уговорите как ще се разпредели имуществото при развод, но не и да промените статута на личното имущество на общо по този начин.
Въпрос: Мога ли да напиша в брачния договор кой ще наследи имотите ми, ако умра?
Отговор: Не. Брачният договор не може да съдържа разпореждания за случай на смърт. За тези цели трябва да направите завещание.
Въпрос: Ако не уговорим нищо в брачния договор, какво става с имуществото ни?
Отговор: Прилага се законовият режим на общност. Това означава, че всичко, придобито по време на брака, се смята за общо, освен ако не е изрично изключено по закон.
Въпрос: Мога ли да оспоря решението на съда за издръжка на детето, ако смятам, че е прекалено високо?
Отговор: Можете да обжалвате, но трябва да докажете, че размерът не съответства на обикновените условия на живот и на възможностите на бащата. Съдът ще вземе предвид възрастта, образованието и доходите на двете страни.
Срокове и такси
Материалът не съдържа конкретни данни за държавни такси за сключване на брачен договор или за касационно обжалване по чл. 38 от СК, тъй като цитираните решения се отнасят до процесуални въпроси по ГПК и ЗЖСК. Разноските за адвокатско възнаграждение по касационните производства в цитираните примери варират (например 1000 лв. в Определение № 301 от 5.07.2016 г. и 1200 лв. в Определение № 325 от 21.06.2019 г.), но те са присъдени от съда в полза на печелившата страна и не са фиксирани държавни такси за самата норма.
Тази страница се поддържа от невронната мрежа за данни на кантората. Тя е само информативна и не е правен съвет. За конкретен казус се консултирайте с адвокат.
Контакти на кантората: телефон +359 888 30 82 82, имейл law@rashkov.eu
Практика на ВКС и ВАС по чл. 38 СК
- Решение № 112 от 25.05.2011 г. на ВКС по гр. д. № 1197/2010 г — С нея е уреден редът за упражняване на субективното материално право на третите лица с правен интерес да оспорят извършено припознаване чрез иск, предявен в едногодишен преклузивен срок от узнаването.
- Решение № 555 от 21.01.2011 г. на ВКС по гр. д. № 633/2009 г — По съображения в жалбата се иска да бъде отменено атакуваното решение.