Дължат ли ви пари за закъснение и какво правите, ако не плащат?
Представете си, че сте продали стока, сте свършили ремонт или сте предоставили услуга, но клиентът не плаща в срок. Или обратното – вие сте длъжник и ви заплашват с огромни лихви и обезщетения. Това е най-честият вид търговски и граждански спор в България. В основата на почти всеки такъв спор стои чл. 79 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД). Тази норма е „сърцето“ на договорните отношения. Тя определя кога един договор е нарушен и какви са последиците за нарушителя. За съжаление, много хора не знаят, че имат право не само на главницата, но и на допълнителни обезщетения, или пък не знаят как да се защитят, ако искането е прекомерно.
Откога да знам, че казусът е за мен
Тази тема ви засяга директно, ако сте в една от следните ситуации:
- Вие сте кредитор: Дължникът ви не е платил в уговорения срок. Вие искате не само парите си, но и обезщетение за това, че сте били лишени от тях през този период (забавяне).
- Вие сте длъжник: Получили сте покана за плащане, която включва високи лихви или неустойки, които смятате за прекомерни или неоснователни.
- Искате да прекратите договор: Дължникът не изпълнява задължението си и вие искате да разтрогнете договора и да поискате обезщетение за неизпълнение, вместо да чакате изпълнение.
- Спорът е за разноски: Делото е приключило, но има спор за това колко точно адвокатско възнаграждение трябва да плати губещата страна, особено когато има няколко съединени искове.
- Плащането е в брой: Имате спор дали плащане в брой е валидно, въпреки ограниченията в закона, и дали то прекъсва задължението за обезщетение.
Какво казва законът — на човешки език
Чл. 79 от ЗЗД е кратък, но мощен. Ето какво означава той на прост език:
Ако някой не изпълни точно задължението си (например не плати навреме или не достави стоката), вие като кредитор имате два основни пътя:
- Искате изпълнение плюс обезщетение за забавата: Тоест, искате да получите стоката или парите, както е уговорено, но и допълнителна сума за това, че сте чакали прекалено дълго.
- Искате обезщетение за неизпълнение: Тоест, вие вече не искате да чакате изпълнението. Искате да бъдете обезщетени за факта, че договорът не е изпълнен изобщо.
Вторият абзац на чл. 79 дава важна защита на длъжника. Ако вие искате обезщетение за неизпълнение (тоест, отказвате се от изпълнението), длъжникът може да предложи да плати първоначално дължимото плюс обезщетение за забавата. Но това е възможно само ако вие все още имате интерес от изпълнението. Ако вече сте се отказали от него, длъжникът не може да ви го налага.
Какво показва практиката
Върховният касационен съд (ВКС) е разгледал стотици дела по тази норма. Ето какво означава това за вас, базирано на реални решения:
- Доказването на плащането е ключово. Ако спорът е за разноски или за това дали дългът е погасен, съдът изисква твърди доказателства. В Определение № 348 от 5.02.2026 г. по т. д. № 911/2025 г. на ВКС се потвърждава, че за да се присъдят разноски, трябва да е доказано реалното плащане на адвокатското възнаграждение. Ако плащането е било в брой, разписката е достатъчна, стига да не противоречи на други закони. Съдът приема, че нарушаването на забраната за плащания в брой води до административни санкции, но не прави самото плащане недействително. Това е важна защита за длъжниците, които са платили в брой.
- Прекомерното адвокатско възнаграждение може да бъде намалено. Ако губите дело и ви осъждат да платите огромни разноски, съдът може да намали сумата, ако тя е прекомерна. В Определение № 50228 от 31.03.2023 г. по т. д. № 975/2022 г. на ВКС се разглежда точно този въпрос. Съдът решава, че минималният размер на възнаграждението се преценява съобразно материалния интерес на всеки отделен иск, а не на сбора от тях. Това означава, че ако имате няколко малки иска, съединени в едно дело, разноските не се калкулират върху общата сума, което може да ви спаси от прекомерни разходи.
- Не всяка грешка на съда е основание за касация. Много длъжници се опитват да обжалват решения, като твърдят, че съдът е сгрешил в тълкуването на чл. 79. Но ВКС е строг. В Определение № 1907 от 8.07.2024 г. по т. д. № 1418/2023 г. се посочва, че касационно обжалване се допуска само при „очевидна неправилност“ – например прилагане на отменен закон или явно противоречие с логиката. Обикновеното несъгласие с преценката на съда за това дали има забавяне или не, не е достатъчно за допускане до ВКС. Това означава, че трябва да подготвите много солидна жалба, ако искате да стигнете до върха.
- Важността на точния размер на задължението. В спорове за енергийни или комунални задължения, базирани на чл. 79, съдът гледа внимателно дали са спазени процедурите за определяне на цената. В Определение № 330 от 7.06.2022 г. по т. д. № 1729/2021 г. на ВКС се разглежда въпросът за преференциалните цени. Ако административният акт, който определя цената, е влязъл в сила, той поражда правни последици, дори да е обжалван. За клиента това означава, че не можете просто да спрете да плащате, защото не сте съгласни с цената, докато делото тече – трябва да платите, за да избегнете обезщетение за забавата.
- Разноските се дължат, ако делото е спечелено. В същите горепосочени определения (като № 330 и № 50228) се вижда, че ако касаторът (този, който обжалва пред ВКС) губи, той дължи разноски на другата страна. Сумите са конкретни и реални – например 9 036 лева или 19 572 лева. Това е сериозен финансов риск, който трябва да прецените, преди да заведете или обжалвате дело.
- Съединените искове и разноските. Практиката е ясна: при обективно съединени искове, минималният размер на адвокатското възнаграждение се преценява поотделно за всеки иск. Това е изводът от Определение № 50228 от 31.03.2023 г. Ако сте ищец и имате няколко малки претенции, не очаквайте съдът да ви присъди разноски, изчислени върху общата сума, ако тя е изкуствено завишена.
Какво да направите стъпка по стъпка
Ако сте кредитор (искате пари):
- Документирайте забавянето. Запазете всички покани за плащане, имейли и разговори. Трябва да докажете, че сте поискали изпълнението и че длъжникът е закъснял.
- Изберете правилния иск. Решете дали искате изпълнение плюс лихва за забавата, или обезщетение за неизпълнение. Ако стоката е уникална и ви трябва, борете се за изпълнение. Ако е стандартна, може да потърсите обезщетение за неизпълнение.
- Докажете реалните разноски. Ако печелите делото, подгответе се да докажете плащането на адвокатското възнаграждение. Банков превод или разписка за плащане в брой са задължителни.
Ако сте длъжник (дължите пари):
- Проверете прекомерността. Ако исканите разноски или неустойки са огромни, поискайте от съда да ги намали като прекомерни. Посочете конкретни основания.
- Платете в брой, ако е необходимо. Не се страхувайте от забраната за плащания в брой. Както показва практиката, плащането е валидно и прекъсва задължението за обезщетение, въпреки административните санкции.
- Не обжалвайте без основание. Ако съдът е постановил решение, което е логично и законно, не губете време и пари за касация. ВКС ще го отхвърли като „неочевидна“ грешка, а вие ще дължите допълнителни разноски.
Въпроси и отговори
Въпрос: Трябва ли да платя лихвата за забавата, ако съм платил главницата?
Отговор: Да, ако сте закъснели. Чл. 79 предвижда обезщетение за самото забавяне, независимо от това дали в крайна сметка сте платили. Лихвата тече от деня на падежа до деня на реалното плащане.
Въпрос: Мога ли да поискам обезщетение за неизпълнение, ако длъжникът ми е предложил да плати сега?
Отговор: Зависи. Ако вие все още имате интерес от изпълнението (например чакате специфична стока), длъжникът може да ви принуди да приемете изпълнението плюс обезщетение за забавата. Но ако сте се отказали от изпълнението, имате право на обезщетение за неизпълнение.
Въпрос: Дали плащане в брой на адвоката е валидно за присъждане на разноски?
Отговор: Да. ВКС е приел, че плащане в брой, доказано с разписка, е валидно доказателство за реално извършен разход, дори да има нарушения на закона за ограничаване на плащанията в брой. Нарушението води до глоба, но не и до отказ на разноските.
Въпрос: Как се изчисляват разноските, ако имам 5 малки иска в едно дело?
Отговор: Съгласно практиката (Определение № 50228 от 31.03.2023 г.), минималният размер на възнаграждението се преценява за всеки иск поотделно, а не за сбора. Това често води до по-ниски разноски за губещата страна, отколкото ако се сметне върху общата сума.
Срокове и такси
Информацията за срокове и такси в този материал е ограничена от предоставените съдебни актове. В тях не се посочват общите държавни такси за заведване на искове по чл. 79 ЗЗД, тъй като те зависят от материалния интерес на спора. От материалите става ясно, че разноските за касационно производство са значителни и включват реално платени адвокатски възнаграждения (напр. 9 000,98 лв., 9 036 лв., 19 572 лв.). Тези суми се дължат от губещата страна. За точните държавни такси и срокове за обжалване (обикновено 1 или 2 месеца за въззивно обжалване, в зависимост от вида на производството) е необходимо да се консултирате с адвокат, тъй като те не са детайлно описани в цитираните определения, които се фокусират върху допустимостта на касацията и присъждането на разноски.
Тази страница се поддържа от невронната мрежа за данни на кантората. Тя е само информативна и не е правен съвет. За конкретен казус се консултирайте с адвокат.
Контакти на кантората: телефон +359 888 30 82 82, имейл law@rashkov.eu
Практика на ВКС и ВАС по чл. 79 ЗЗД
- Решение № 505 от 2.09.2011 г. на ВКС по гр. д. № 741/2010 г — Когато договорът за продажба е сключен чрез пълномощник от името и за сметка на продавача, без в пълномощното да е индивидуализиран имота и цената, и без да е извършено потвърждаване от упълномощителя, то договорът е нищожен, поради липса на съгласие.
- Решение № 445 от 2.09.2009 г. на ВКС по гр. д. № 1992/2008 г — Касаторът поддържа оплаквания за неправилност на съдебния акт, поради нарушение на материалния закон, необоснованост и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, затова настоява за отмяната му.