Как да оспорите решение на ВКС по чл 124 ГПК

Мога ли да поискам от съда да реши бъдещи спорове или да потвърди, че имам право?

Често клиентите идват в кантората с въпроси, които изглеждат просто на пръв поглед, но крият сложни правни капани. Например: „Искам съдът да каже, че договорът ни е валиден, за да не ми го оспорват в бъдеще“, или „Искам да ме осъдят да плащам наем за следващите пет години, за да не ходя всеки месец в съда“. Тези искания засягат сърцевината на гражданското процесуално право – кой, кога и как може да поиска защита от държавата. Разпоредбата, която регулира това, е чл. 124 от Гражданския процесуален кодекс. Тя е фундаментална, защото определя границите на това какво изобщо може да се разглежда в съда. Ако не разбирате правилно тази норма, рискувате делото ви да бъде прекратено, преди да е стигнало до същината му.

Откога да знам, че казусът е за мен

Ето няколко житейски ситуации, при които чл. 124 ГПК е ключов за успеха на делото:

• Имате спор за собственост, но не можете да докажете, че някой е нарушил правото ви в момента, а просто искате съдът да потвърди, че сте собственик, за да продадете имота спокойно.
• Получавате редовни плащания по договор (наем, издръжка, лихва) и искате съдът да задължи длъжника да плаща и за бъдещите периоди, без да подавате нова жалба всеки път.
• Искате да промените или прекратите договор, но законът не предвижда изрично право за иск за такова прекратяване, освен в специфични случаи.
• Смятате, че един документ е фалшификат, и искате съдът да го обяви за неистинен, за да не се ползва срещу вас в бъдеще.
• Имате интерес да установите дали дадено обстоятелство (например бащинство или смърт) е настъпило, за да уредите наследствени права.

Какво казва законът – на човешки език

Законът поставя ясни правила за това какъв иск може да предявите. Първо, трябва да имате правен интерес. Не е достатъчно просто да сте любопитни или да искате „морална победа“. Трябва да покажете, че без решението на съда правата ви са застрашени или неясни.

Второ, законът прави разлика между видовете искове. Можете да поискате осъждане (някой да ви плати или да направи нещо), установяване (съдът да потвърди, че имате право) или промяна (съдът да прекрати или измени правоотношение). Важното е, че иск за промяна или прекратяване на правоотношение се допуска само когато законът изрично казва, че може да го направите. Не можете просто да решите да прекратите един договор, ако законът не ви дава такова право.

Трето, има специална възможност за „повтарящи се задължения“. Ако някой ви дължи пари всеки месец, можете да поискате съдът да го осъди да плаща и за бъдещето, дори тези плащания да стават изискуеми чак след като съдията удари с чукчето. Това е голямо улеснение за хора, които получават редовни доходи.

Четвърто, установяването на факти (не на права) е ограничено. Съдът не е там, за да разказва истории или да потвърждава исторически събития, освен ако те не са пряко свързани с вашето гражданско право. Например, можете да искате да се установи истинността на един документ, но не можете просто да поискате съдът да каже, че „времето е било лошо през 2010 година“, ако това няма правно значение за спора ви.

Какво показва практиката

Върховният касационен съд многократно е тълкувал тази норма. Ето какво означава това за вас:

Ако искате да обжалвате решение, което ви е отказало право на иск, съдът ще гледа дали имате реален правен интерес. В Определение № 2187 от 7.05.2024 г. по гр. д. № 822/2024 г. на ВКС се подчертава, че за да има достъп до по-горна инстанция, трябва да има вероятност решението да е неправилно. Ако съдът е приложил правилно чл. 124 ГПК и е преценил, че нямате интерес, касацията няма да се допусне. Това означава, че трябва много добре да обосновете защо имате нужда от съдебна защита, а не просто да се оплаквате, че не сте доволни от изхода.

Ако спорът е за собственост или владение, въззивният съд трябва да анализира фактите, а не само да повтаря закона. В Определение № 4508 от 8.10.2025 г. по гр. д. № 4306/2024 г. на ВКС се посочва, че съдът трябва да установи дали е налице давностно владение. Ако вие твърдите, че сте собственик по давност, но не представите доказателства за десетгодишно владение, съдът ще отхвърли иска ви по чл. 124 ГПК, защото не сте доказали правото си. Практиката изисква пълно и главно доказване.

Ако спорът е за търговски отношения или електрически услуги, съдът проверява дали искът е допустим по смисъла на чл. 124 ГПК. В Определение № 483 от 9.09.2022 г. по т. д. № 1830/2021 г. на ВКС се разглежда спор за коригиране на сметки. Съдът подчертава, че ако няма нарушение на императивна норма или груба логическа грешка, решението не се отменя. За клиента това означава, че трябва да фокусирате аргументите си върху конкретното нарушение на правото, а не върху общи оплаквания от процедурата.

Ако искате заличаване на ипотека или промяна на договорни условия, трябва да докажете, че са настъпили предпоставките за това. В Определение № 531 от 7.02.2024 г. по гр. д. № 2590/2023 г. на ВКС се казва, че не може да се извърши частично заличаване на ипотека, ако не е доказано, че задълженията са погасени. Ако не представите доказателства за плащането, съдът ще отхвърли иска като недопустим или неоснователен, защото не сте изпълнили условията за упражняване на правото си.

Какво да направите стъпка по стъпка

Ако вие искате да предявите иск:

• Първо, определете точно какъв е вашият правен интерес. Защо имате нужда от решението на съда сега? Напишете го ясно в исковата молба.
• Второ, проверете дали законът позволява иск за промяна или прекратяване на вашето правоотношение. Ако не, не предявявайте такъв иск, защото ще бъде отхвърлен.
• Трето, ако искате бъдещи плащания, формулирайте иска си така, че да обхваща повтарящите се задължения, както позволява ал. 2 на чл. 124 ГПК.
• Четвърто, съберете доказателства, че правото ви е нарушено или е неясно. Без тях искът е „гол“ и ще падне.

Ако вие се защитавате срещу иск:

• Първо, проверете дали ищецът има правен интерес. Ако той просто иска да „изчисти“ името си или да потвърди нещо, което не засяга пряко правата му, оспорете допустимостта на иска.
• Второ, ако искът е за промяна на правоотношение, проверете дали законът изрично предвижда такова право. Ако не, поискайте прекратяване на делото.
• Трето, ако искът е за установяване на факт, а не на право, оспорете го, освен ако законът не допуска изрично такова установяване.

Въпроси и отговори

Въпрос: Мога ли да поискам съдът да реши дали един договор е валиден, ако все още не е имало спор?

Отговор: Да, но само ако имате правен интерес. Трябва да покажете, че неяснотата около валидността на договора застрашава правата ви (например, не можете да продадете имота). Без такъв интерес искът е недопустим.

Въпрос: Мога ли да поискам осъждане за наем за следващите 10 години?

Отговор: Да, ако наемът е повтарящо се задължение по договор. Съдът може да осъди за бъдещи плащания, дори те да стават изискуеми по-късно. Това е изрично предвидено в закона.

Въпрос: Мога ли да поискам съдът да обяви, че баща ми е бил мой баща, ако той е починал преди 20 години?

Отговор: Това е иск за установяване на факт с правно значение (произход). Такъв иск се допуска само в случаите, предвидени в закона (например за наследствени права). Не можете просто да го предявите от любопитство.

Срокове и такси

Информацията за сроковете и таксите в предоставения материал е ограничена до конкретни присъдени разноски за адвокатско възнаграждение в производството пред Върховния касационен съд. В Определение № 2187 от 7.05.2024 г. на ВКС са присъдени разноски в размер на 3020.95 лева. В Определение № 4508 от 8.10.2025 г. на ВКС са присъдени разноски в размер на 1200 лева. Тези суми не са държавни такси, а обезщетение за направените разходи за адвокатска защита от страната, която е спечелила делото. Общите държавни такси за предявяване на искове се определят по Закона за държавните такси и зависят от стойността на иска, но конкретните размери не са посочени в предоставените текстове на решенията. За точни калкулации на такси за вашия конкретен казус е необходимо да се направи отделна преценка.

Тази страница се поддържа от невронната мрежа за данни на кантората. Тя е само информативна и не е правен съвет. За конкретен казус се консултирайте с адвокат.
Контакти на кантората: телефон +359 888 30 82 82, имейл law@rashkov.eu

Практика на ВКС и ВАС по чл. 124 ГПК

• Решение № 519 от 2.08.2024 г. на ВКС по гр. д. № 69/2023 г — Образувано е по касационни жалби на Държавата, представлявана от Министъра на регионалното развитие и благоустройството и на Министерство на отбраната срещу решение № 262454 от 22.07.2022 г.
• Решение № 50082 от 2.08.2024 г. на ВКС по гр. д. № 1664/2022 г — Правното основание, на което се установява владението представлява и основание за демонстриране на завладяването.