Съдът забрави да реши част от искането ви – какво да правите?
Когато получите съдебно решение, често се случва да установите, че съдията е разгледал основния спор, но е пропуснал да се произнесе по някое от конкретните искания, които сте предявили. Може би сте поискали неустойки освен главницата, или сте искали разноски, а в решението липсва изричен отказ или уважение за тази част. Това не е краят на света и не означава, че сте загубили правото си. Законът предвижда специална процедура, наречена допълване на решението, която ви позволява да поправите тази пропуск.
Откога да знам, че казусът е за мен
Ако попадате в някоя от следните ситуации, нормата за допълване на решението е вашето решение:
- Предяли сте иск за плащане на сума и за неустойки, но в диспозитива на решението пише само за главницата, а за неустойките няма нито думичка.
- Искате обезщетение за неимуществени вреди в размер на 30 000 лева, съдът ви присъжда 10 000 лева, но в мотивите си обяснява защо е отхвърлил останалите 20 000 лева, без обаче да ги отхвърли изрично в края на решението.
- Подали сте молба за разноски, но съдът не е посочил кой плаща адвокатския хонорар и държавните такси.
- В решението има противоречие между мотивите и диспозитива, което не е просто техническа грешка, а реално пропуснато искане.
Какво казва законът – на човешки език
Разпоредбата на чл. 250, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс е проста и ясна. Тя дава право на всяка страна в процеса да поиска от съда да допълни решението, ако съдията не се е произнесъл по цялото й искане. Това не е жалба срещу решението, а молба за поправяне на пропуск.
Важното е, че има строг срок. Молбата за допълване трябва да бъде подадена в едномесечен срок от връчването на решението или от влизането му в сила. Ако пропуснете този месец, правото ви се губи и не можете да поискате допълване.
След като подадете молбата, съдът я изпраща на насрещната страна, която има една седмица да отговори. Съдът може да реши да насрочи открито заседание, ако прецени, че е нужно да се изяснят обстоятелствата, но често решава въпроса и без разискване. Ако съдът уважи молбата, той постановява допълнително решение, което може да се обжалва по общия ред.
Какво показва практиката
Върховният касационен съд е разгледал десетки казуси по тази норма. Ето какво научаваме от реалните решения, за да не правите грешки:
1. Ако сте страна в процеса, дори и да не сте подали въззивна жалба, имате право да поискате допълване. В Решение № 60254 от 2.09.2022 г. на ВКС по гр. д. № 4074/2020 г. се приема, че ответникът по главния иск, който е и ищец по обратния иск, има право да иска допълване на въззивното решение, дори когато въззивната жалба е подадена само от третото лице помагач. Съдът отменя предишното решение, с което е отказано допълването, и връща делото за ново разглеждане.
2. Не можете да използвате допълването, за да промените решението по същество, ако съдът вече се е произнесъл. В Решение № 817 от 25.11.2010 г. на ВКС по гр. д. № 359/2009 г. молителката иска изменение на решението в частта за разноските, твърдейки, че те са прекомерни. Съдът оставя молбата без уважение, защото искането е сторено след срока и не представлява пропуск в произнасянето, а опит за преразглеждане на вече взето решение.
3. Ако съдът е отхвърлил искането за допълване, това определение може да се обжалва. В Определение № 876 от 10.04.2024 г. на ВКС по т. д. № 1144/2023 г. се допуска касационно обжалване на решение на апелативния съд, с което е оставена без уважение молба за допълване на решението в частта за неустойки. Това показва, че отказът за допълване не е окончателен и може да стигне до ВКС.
4. Допълването не е средство за поправяне на очевидни фактически грешки. В същото Определение № 876 от 10.04.2024 г. се разграничават две неща: поправка на очевидна фактическа грешка (която е различна процедура) и допълване на решението. Съдът допуска обжалване на частта, касаеща допълването, но не и на частта, касаеща дължимостта на ДДС, ако тя не е била предмет на пропуск.
5. Срокът е от решаващо значение. В Решение № 205 от 30.07.2014 г. на ВКС по гр. д. № 499/2014 г. се разглежда въпросът за срока за подаване на молба за допълване. Практиката е строга: единият месец е преклузивен срок. Ако молбата е подадена на втория ден след изтичането на месеца, тя е недопустима, независимо от причината за забавянето.
6. Не всяко мълчание на съда е пропуск. В Определение № 50472 от 16.11.2022 г. на ВКС по ч. т. д. № 1889/2022 г. се разглежда спор за разноски. Съдът анализира дали липсата на изричен диспозитив за разноски е пропуск. В този случай се приема, че ако съдът е формирал изводи по разноските в мотивите, но не ги е изписал в диспозитива, това може да се тълкува като пропуск, но само ако не е явна необоснованост или нарушение на основни правила.
Какво да направите стъпка по стъпка
Ако установите, че съдът е пропуснал да се произнесе по искането ви, действайте бързо:
- Проверете датата на връчване на решението. Започнете да броите единия месец веднага.
- Подгответе писмена молба за допълване на решението. В нея изрично посочете кое искане не е разгледано и цитирайте чл. 250, ал. 1 от ГПК.
- Подайте молбата в деловодството на съда, който е постановил решението, в рамките на единия месец.
- Очаквайте съобщение от съда. Насрещната страна ще получи копие и ще има право да отговори в една седмица.
- Ако съдът насрочи заседание, явявайте се или изпратете пълномощник. Ако не насрочи, изчакайте допълнителното решение.
- Ако допълнителното решение е неблагоприятно за вас, имате право да го обжалвате по общия ред (въззивно или касационно, в зависимост от инстанцията).
Въпроси и отговори
Въпрос: Мога ли да поискам допълване, ако съдът е отхвърлил искането ми, но не е написал това в диспозитива?
Отговор: Да, това е класически случай за допълване. Ако в мотивите пише, че искането е неоснователно, но в края на решението няма изречение “Отхвърля се искането за…”, трябва да поискате допълване, за да има изричен отказ.
Въпрос: Каква е държавната такса за молба за допълване?
Отговор: Таксата зависи от обжалваемия интерес. В Определение № 876 от 10.04.2024 г. се посочва, че за касационно обжалване на отказ за допълване таксата е 2% от обжалваемия интерес. За самото подаване на молбата за допълване пред първата или втората инстанция таксата е минимална или нулева, в зависимост от конкретния случай, но при обжалване на отказа таксата се дължи.
Въпрос: Ако съдът откаже допълването, какво правя?
Отговор: Обжалвате отказа. Ако отказът е от първа инстанция, обжалвате го пред въззивния съд. Ако е от въззивен съд, обжалвате го пред ВКС, ако са изпълнени условията за допускане.
Срокове и такси
Основният срок за подаване на молба за допълване е един месец от връчването на решението или от влизането му в сила. Този срок е преклузивен и не може да се възстанови.
Насрещната страна има право на отговор в едноседмичен срок от получаване на съобщението за молбата.
Допълнителното решение подлежи на обжалване по общия ред. При обжалване на отказ за допълване пред ВКС, както е видно от Определение № 876 от 10.04.2024 г., се дължи държавна такса в размер на 2% от обжалваемия интерес, съгласно Тарифата за държавните такси.
Тази страница се поддържа от невронната мрежа за данни на кантората. Тя е само информативна и не е правен съвет. За конкретен казус се консултирайте с адвокат.
Контакти на кантората: телефон +359 888 30 82 82, имейл law@rashkov.eu
Практика на ВКС и ВАС по чл. 250 ГПК
- Решение № 168 от 2.08.2013 г. на ВКС по гр. д. № 580/2012 г — Гражданските дела, образувани по искови молби, подадени след 29.02.2008 г., т.е.
- Решение № 180 от 2.08.2013 г. на ВКС по гр. д. № 128/2013 г — Мотивите на решението не се ползват със сила на присъдено нещо.