Вашата компания дължи пари, но не събира вземанията си – какво можете да направите като кредитор?
Често се случва да имате валидно и признато вземане към конкретен длъжник, но да не можете да го съберете, защото той просто няма пари в касата си. В същото време разбирате, че този длъжник самият той е кредитор по други договори – например, че му дължат пари клиенти, че има неосъбрана застраховка или че е собственик на имот, който е обременен с ипотека в полза на трето лице. Длъжникът обаче не прави нищо, за да събере тези свои вземания или да защити имуществото си. В такива ситуации законът ви позволява да застанете на мястото на длъжника и да упражните неговите права, за да си върнете парите. Това е механизъм, който в правото се нарича суброгативен иск, уреден в чл. 134 от Закона за задълженията и договорите.
Откога да знам, че казусът е за мен
Ако се разпознавате в някоя от следните ситуации, нормата за упражняване правата на длъжника може да е вашето решение:
- Длъжникът ви е фирма или лице, което не събира дългове от своите клиенти, въпреки че има активни договори за доставка или услуги, а вие не можете да го принудите да плати, защото няма средства.
- Длъжникът е собственик на имот, който е обременен с договорна ипотека в полза на трето лице за чуждо задължение, и това обременяване пречи на вие да вземете парите си, но длъжникът не оспорва ипотеката.
- Длъжникът е съдружник в дружество с ограничена отговорност, което е извършило сделка, нарушаваща неговите членствени права (например ликвидационен дял), и той не предприема действия срещу дружеството.
- Длъжникът е пострадал при застрахователно събитие или е имал право на обезщетение, но не е предявил иск към застрахователя или към причинителя на вредата, с което намалява активите си.
- Длъжникът е лизингополучател или наемател, който не защитава правата си срещу контрагент, с което вие губите гаранция за плащане.
Какво казва законът – на човешки език
Законът ви дава право да действате вместо длъжника, но само при строго определени условия. Първото и най-важно условие е вашето бездействие да заплашва удовлетворението ви. Това означава, че ако длъжникът не събере своите вземания или не защити имуществото си, вие няма да можете да си вземете парите. Второто условие е правото, което искате да упражните, да не зависи от чисто личната преценка на длъжника. Например, не можете да принудите длъжника да сключи нов договор или да направи дарение, защото това е негово лично право.
Законът предвижда два начина за действие. Ако правото се упражнява чрез предявяване на иск (например иск за събиране на дълг или иск за нищожност на сделка), вие предявявате иска срещу третото лице, но задължително призовавате и длъжника като страна в делото. Ако правото не се упражнява чрез иск (например регистрация на ипотека или друго действие, което не е съдебно производство), трябва първо да поискате разрешение от съда по реда за обезпечаване на искове, за да бъдете овластени да извършите действието.
Какво показва практиката
Върховният касационен съд е разгледал десетки казуси по тази норма. Ето какво означава практиката за вас:
Ако сте съдружник в дружество с ограничена отговорност и дружеството е учредило договорна ипотека за чуждо задължение, съдът признава вашия правен интерес да оспорите тази ипотека по реда на чл. 134 ЗЗД. Това е потвърдено в Определение № 2317 от 26.08.2024 г. по т. д. № 2174/2023 г. на ВКС. Съдът приема, че правният интерес може да бъде и евентуален, стига да засяга вашите имуществени права като съдружник.
Ако предявявате иск по чл. 134 ЗЗД, съдът ще преценява дали сте кредитор на лизингодателя или на длъжника, дали длъжникът е бездействал и дали има вземане срещу ответника. Тези въпроси се решават въз основа на конкретните доказателства по делото, а не на абстрактни твърдения. Това е изводът от Определение № 670 от 11.12.2017 г. по т. д. № 1484/2017 г. на ВКС.
Ако става въпрос за застрахователни вземания, съдът проверява дали длъжникът е имал право на обезщетение и дали е бездействал да го събере. В Определение № 3129 от 7.11.2025 г. по т. д. № 1302/2025 г. на ВКС се разглежда връзката между чл. 134 ЗЗД и застрахователното право, като се подчертава, че активната легитимация се преценява строго.
Съдът не допуска касационно обжалване на решения по чл. 134 ЗЗД, ако въпросът не е от общо значение или ако няма противоречива практика. В Определение № 490 от 18.07.2019 г. по т. д. № 3009/2018 г. на ВКС се посочва, че оплакванията за неправилно прилагане на закона или необсъждане на доказателствата са основания за касация по чл. 281 ГПК, но не и за допускане по чл. 280 ГПК, ако няма очевидна неправилност.
Практиката е устойчива и обхваща различни видове права – от застрахователни до вещни. В Определение № 50554 от 10.10.2022 г. по т. д. № 2737/2021 г. на ВКС се разглежда връзката с чл. 199а от Кодекса за застраховането, което показва, че суброгативният иск е приложим и в специализирани отрасли на правото.
Какво да направите стъпка по стъпка
Ако сте кредитор и искате да упражните правата на длъжника:
- Съберете доказателства, че имате валидно вземане към длъжника.
- Установете какви имуществени права има длъжникът спрямо трети лица (договори, застраховки, имоти).
- Докажете, че длъжникът бездейства и че това заплашва вашето удовлетворение.
- Проверете дали правото не е чисто лично.
- Ако правото се упражнява чрез иск, подгответе искова молба срещу третото лице и включете длъжника като ответник или трето лице.
- Ако правото не се упражнява чрез иск, поискайте разрешение от съда по реда за обезпечаване.
Ако сте длъжник или трето лице, което се брани:
- Проверете дали кредиторът наистина е бездействал.
- Докажете, че правото зависи от личната преценка на длъжника.
- Оспорете наличие на заплаха за удовлетворението на кредитора.
- Докажете, че вземането на кредитора е невалидно или погасено.
Въпроси и отговори
Въпрос: Трябва ли да съдя длъжника, преди да съдя третото лице?
Отговор: Не, но длъжникът задължително се призовава като страна в делото, ако предявявате иск по чл. 134 ЗЗД.
Въпрос: Мога ли да събера вземането си, ако длъжникът е в несъстоятелност?
Отговор: Практиката показва, че суброгативният иск е приложим и в такива случаи, но трябва да се прецени дали бездействието на длъжника е причината за невъзможността за удовлетворение.
Въпрос: Какъв е срокът за предявяване на такъв иск?
Отговор: Срокът е свързан с погасителната давност на правото, което искате да упражните вместо длъжника, както и с вашето вземане.
Срокове и такси
Държавната такса за разглеждане на касационна жалба се дължи от касатора. В Определение № 2317 от 26.08.2024 г. по т. д. № 2174/2023 г. на ВКС е посочена такса в размер на 463,86 лева за разглеждане на касационната жалба. Разноските за адвокат в касационното производство се присъждат на страната, която печели делото, ако са направени и доказани. В Определение № 3129 от 7.11.2025 г. по т. д. № 1302/2025 г. на ВКС са присъдени разноски за адвокат в размер на 500 лева. В Определение № 490 от 18.07.2019 г. по т. д. № 3009/2018 г. на ВКС е присъдено адвокатско възнаграждение в размер на 1 525,94 лева.
Тази страница се поддържа от невронната мрежа за данни на кантората. Тя е само информативна и не е правен съвет. За конкретен казус се консултирайте с адвокат.
Контакти на кантората: телефон +359 888 30 82 82, имейл law@rashkov.eu
Практика на ВКС и ВАС по чл. 134 ЗЗД
- Решение № 492 от 12.07.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1904/2009 г — Симулативният договор е нищожен независимо от това, че не прикрива никаква друга сделка /абсолютна симулация/ или прикрива някаква друга сделка /относителна симулация/.
- Решение № 50053 от 12.07.2023 г. на ВКС по т. д. № 1026/2021 г — ГПК, образувано по касационна жалба на ищеца “Ай енд Ай инвест груп” ЕООД срещу въззивно решение на Софийски апелативен съд.